Eric Schmidt szerint ha van valami, amit nem szeretnénk mások orrára kötni, akkor lehet, hogy nem is kellene azt csinálnunk. Ezek alapján azt hihetnénk, hogy ez a 'valami' csak bűn lehet, pedig az embernek alapvetően szüksége van privátszférára: szükséges, hogy önmagunk lehessünk – mindamellett, hogy a szennyes elrejtésére is lehetőséget nyújthat. Úgy tűnik, hogy inkább ez utóbbi miatt, de ma már Eric Schmidt is szeretne egy kis privacy-t. [A privacy fontosságát illetően bizonytalan, illetve a mellette érvelni szándékozó Olvasóink számára ajánljuk ezt a cikket.]
Néhány hacker sikeresen demonstrálta: a túldigitalizált autók felett könnyű kívülről átvenni az uralmat. Ezek azonban olyan esetek, amikor közvetlenül a bőrén tapasztalja meg a sofőr és utasai a veszélyt (ún. aktív támadások) – azonban azok az esetek is legalább ilyen súlyosak, noha sokkal alattomosabbak, amikor csak megfigyelnek egy autót távolról. Így például könnyebben tervezhető meg egy betörés, vagy a szándékos baleset okozása.
Ítélet ugyan nem született, de a PulseNet nevű hirdető cég 1 millió USD-t fizet peren kívül, mert célzott hirdetések aggresszív terjesztésén érték tetten őket. Mivel ők komolyan veszik a felhasználók privacy-jét, az előbbi gyakorlatot beszüntették, és kárpótlást fizetnek tettükért. Ugyanis nagyjából három éven át úgy kerülték meg Safari felhasználók third-party süti blokkoló mechanizmusát, hogy JavaScript segítségével hirdetés-kattintásokat szimuláltak.
Összesen 0 hozzászólás látható.
Nincsenek hozzászólások.
Bárki hozzászólhat, nem regisztrált beküldő esetén egyik adat megadása sem kötelező - a hozzászólás akár névtelen is lehet.