Egy nem rég megjelent cikkben, Ari Juels, az RSA Laboratories vezető kutatója úgy nyilatkozott, hogy lassan minden internetezőnek szembe kell néznie a ténnyel: véget ér az anonimitás korszaka. (Már ha eddig még nem ért véget.) Hogy miért? Ma körülbelül 7 milliárd ember él a földön, és ahhoz, hogy mindenkinek egyéni azonosítója legyen, egy kb. 10 számjegyű azonosítóra van szükség. Azonban az ennek megfelelő tömörségű tartalommal bíró információ már néhány jellemzőből kinyerhető, és az internet-korszakban nem nehéz ilyen jellemzőket találni.

Csak összehasonlításként említ egy példát is. Egy 1990-es adatokon alapuló felmérés szerint az USA lakosságának 87%-a egyedi módon azonosítható volt csupán néhány jellemzője alapján: az ötjegyű irányítószámon, a lakos nemén és a születési dátumon kívül másra nem volt szükség. Ezt figyelembe véve könnyen érezhető a helyzet súlyossága, hiszen az internetes technológiák ennél jóval több információt "terjesztenek" rólunk, sőt, gondoljunk csak arra, hogy a viselkedési mintánk is meghatározhat minket, legyen szó a hétköznapokról, vagy az internes letöltésekről. A kutató ez utóbbihoz hasonlító példát is említ: a torrentezéshez hasonlóan a filmes szavazásoknál is beazonosíthatóak az anonim profilok.

A problémát tovább súlyosbítja, hogy egyre könnyebbé válik megfigyelni a tevékenységünket a valós világban, köszönhetően az egyre okosabb és sokrétűbb kommunikációs képességekkel rendelkező mobiltelefonoknak, GPS eszközöknek, terjedőben lévő RFID címkéknek. Ezeknél a technológiáknál már bizonyos esetekben léteznek PET technológiák, de egyáltalán nem biztos, hogy ezek hatásosak lehetnek! Az ETH Zürich kutatói felfedezték, hogy az azonosítás érdekében egyáltalán nem szükséges a magasabb rétegekben kutatkodni és azonosítókat keresgélni: az eszközök többsége egyedi módon azonosítható a fizikai szinten történő kommunikációja alapján.

Véleményem szerint emellett azonban a legérdekesebb probléma az automatizált arcfelismerés kapcsán merül fel. Ezek a technológiák manapság gyerekcipőben járnak, de a minőségük idővel javulni fog, s majd az automatizált felismerő rendszerek állami adatbázisok vagy publikusan hozzáférhető információk alapján könnyen ki fogják tudni deríteni, kik szerepelnek egy felvételen, s így mondjuk azt is, kik vettek részt egy eseményen, vagy egy helyszínt kik látogattak meg egy időpontban. A kérdésem, hogy ez ellen hogy védekezhetünk, amikor - ha magunk kerüljük az ilyen oldalakat - a kedves ismerőseink jóhiszeműen töltögetik fel a többek között rólunk is szóló fényképeket a közösségi oldalakra, majd azon megjelölik még az arcunkat is?

Permalink: https://pet-portal.eu/blog/read/201/2009-08-17-Egy-uj-kor-kuszoben-mondjuk-bucsut-a-privatszfera-fog...

Forrás: How 10 digits will end privacy as we know it

Ajánló

• Olyan, mint anonimizált adat, nem létezik? (2009.09.08. 20:31:59)

Vissza

Hozzászólások

Összesen 1 hozzászólás látható.

2009.08.22.

Gulyás Gábor	2009.08.22. 18:07:01
Egy érdekes cikk a témában, ami sajnos fizetős.

Új hozzászólás beküldése

Bárki hozzászólhat, nem regisztrált beküldő esetén egyik adat megadása sem kötelező - a hozzászólás akár névtelen is lehet.

Név:
E-mail:
Blog:
A BBCode egy egyszerű jelölő nyelv, amellyel a hozzászólásokat lehet formázni. Érvényes parancsok: bold: [b]Maecenas at nisl.[/b] italics: [i]Maecenas at nisl.[/i] underline: [u]Maecenas at nisl.[/u] url: [url]http://www.mysite.com[/url], [url=http://www.mysite.com]Maecenas at nisl.[/url] image: [img]http://www.mysite.com/mypic.png[/img] quote: [quote]Maecenas at nisl.[/quote] code: [code]Maecenas at nisl.[/code] size: [size=12]Maecenas at nisl.[/size] color: [color=#FF0000]Maecenas at nisl.[/color] Hozzászólok!